Photo Matthieu Delgrange

Le blog de Matthieu Delgrange

Web & nouvelles technologies

samedi 26 mai 2007

Le podcast un excellent vecteur de communication

J'ai récemment repris le visionnage des "conversations" du Web 2.0 summit 2006 : je suis abonné au podcast que je synchronise sur mon Motorola V3i. Tous les matins dans le bus (oui, le bus, c'est nouveau), je prend les nouvelles fraîches de la Silicon Valley.

A quand une disponibilité systématique des flux d'informations en RSS ?

vendredi 18 mai 2007

Botin modain du web

Les 10 meilleures start-ups Françaises et celles à surveiller.

Trouvé chez Jeremie Berry.

mardi 03 avril 2007

Les annonceurs Français frileux sur les podcasts

 Qui gagne de l'argent ?
Il y a deux types d'acteurs qui publient aujourd'hui des podcasts : les professionnels et les amateurs. Compte-tenu de l'ampleur du phénomène coté amateurs, on pourrait même parler des professionnels des médias et des autres. Bref, aussi bien du coté pro que de l'autre, très peu de publicité, même TF1 ne sponsorise pas son JT de 20:00 en podcast.

Tous les pros des médias le disent en coeur, leur présence en podcast a pour unique but d'assurer une diffusion maximale de leurs contenus, et l'audience y est pour le moment anecdotique. Certes, mais toute société a aussi besoin de gagner de l'argent, et il faut bien avouer que si les podcasts ne sont pas sponsorisés, c'est principalement par manque d'annonceurs.

A ma connaissance, il n'y a que Deedee qui ait réussit à convaincre un annonceur, en l'occurrence Garnier (groupe L'Oréal). Pour plus d'information sur ce sujet voir l'interview de Thomas Clément ("producteur" de Deedee) par Loic Lemeur. Je suppose que cette première action de Garnier aura valeur de test pour juger de la portée des annonces sur ce nouveau média. Car une partie du problème vient de là : sur les podcasts, il n'y a pas de panel ni de chiffres d'audience vérifiables.

Aux US, chaînes de télévision et annonceurs se sont montrés plus téméraires, à l'image du podcast MTV News. A quand une émission de télévision française en podcast avec publicité ? Ben, seras-tu le premier ?

lundi 26 mars 2007

Guide hôtelier par les internautes

 Logo Vinivi
J'ai rencontré Gilles, le créateur de Vinivi.com à l'OpenCoffee Club de Paris Jeudi dernier. Vinivi.com est un guide hôtelier participatif. Son avantage est que la société éditrice modère et organise les commentaires, et dans la mesure du possible, apporte les informations pratiques et utiles sur les hotels : coordonnées, position sur Google maps, etc...

Grande idée pour les Globetrotters. A consulter obligatoirement avant tout déplacement !

jeudi 28 décembre 2006

VOD & cinéma

Nicolas Seydoux président du conseil de surveillance de Gaumont et président de l'association de lutte contre la piraterie audiovisuelle dans le 12-15 d'Hedwige Chevrillon sur BFM.

Interview très intéressante à écouter en entier (diffusion 21/12/2006).



Cet enregistrement est un podcast mis à disposition gratuitement par BFM.

TF1 & M6 à l'assaut des boîtiers internet ou je change d'habitude télévisuelle

Début janvier (le 5 semble-t-il), les deux chaînes hertziennes privées TF1 & M6 seront disponibles sur la freebox. Mais, elles n'arrivent pas seules : elles seront accompagnées chacune de leur magasin de vidéo à la demande. Il s'agit là bien sûr d'un accord des chaînes avec le diffuseur : diffusion de la chaîne = diffusion du magasin de vidéo à la demande.

L'arrivée du même package est programmée à court terme sur la neuf box. Je suis preneur d'info pour les deux autres box : livebox & Darty box. Il est à noter que Wanadoo a déjà développé et ouvert un magasin qui s’appelle 24/24 vidéo.

Selon toute vraisemblance, les 3 magasins indépendants de vidéo à la demande (Canal play, TF1 Vision & M6 Vidéo) se trouveront ainsi diffusés sur tous les boîtiers internet à moyen terme. En effectuant un travail en bonne intelligence, les industriels impliqués sur ce marché ont ainsi réussit à proposer une offre très intéressante (interopérabilité, simplicité, tarifs compatible avec le marché), qui va probablement couper l'herbe sur le pied du piratage … et des vidéos clubs. Certes, il reste des points de discorde sur le cinéma, comme par exemple sur le délai imposé entre passage en salle et diffusion autres supports (sur lci.fr), mais l'avancée est inéluctable.

Vers un changement de nos habitudes télévisuelles ?
Sur M6 vidéo, vous pouvez regarder des émissions qui ont été diffusées à l'antenne. Il devient ainsi possible de choisir l'heure à laquelle nous voulons regarder notre émission favorite. Pour ma part, je pense que ce nouveau mode de consommation va se répandre très vite. En effet, les podcasts radio permettent la même audience désynchronisée, et je dois avouer que je n'ai jamais autant écouté l'atelier numérique de BFM depuis que je télécharge le podcast sur mon téléphone !

Mais pourquoi l’industrie de la musique est-elle fâchée avec les nouvelles technologies ?

mercredi 27 décembre 2006

La vidéo dans le labyrinthe TF1.fr

  Avec l'erreur Javascript
Sur le site web de TF1, j'ai un problème : il y a une galaxie de marques TF1 noyées dans un site très complet qui rend la compréhension et la navigation très difficile.

Le constat est identique si vous voulez regarder une vidéo en ligne. L'étape numéro 1 est de comprendre que certains contenus sont mis à disposition via TF1 Vision (VOD payante), et certains autres via le mediaPLAYER (en ligne gratuit). L’étape numéro 2 est de trouver ce que vous voulez regarder… A part les journaux télévisés qui sont clairement fléchés, c’est la jungle !
  • Les contenus gratuits
     
    Le principal problème est de trouver ce que l’on veut regarder. Ensuite, le mediaPLAYER est ergonomiquement horrible : l’interface est sur-surchargée, minuscule, et il y a de la pub partout ! Fonctionnellement (seul point positif), le mediaPLAYER propose un découpage des émissions et journaux télévisés par chapitre. Une fois qu’on est passé entre les pubs et qu’on a compris le fonctionnement, on peut regarder les titres du journal et sauter directement aux sujets qui nous intéresse.

    Le site et le player ne donnent pas du tout envie de regarder la TV en ligne.

  • Les contenus payants
    J’ai l’impression que le cœur du webmaster balance entre TF1 Vision et TPS VOD !!
    Le site TF1 vision, bien que plus clair dans sa navigation que TF1.fr, souffre du même problème pour trouver ses contenus.

Pourquoi TF1 n'a pas choisi une organisation par émission ou type de contenu ? Exemple : je souhaite revoir un reportage de 7 à 8. A part faire une recherche via le moteur de recherche en précisant qu'il faut rechercher dans les vidéos, impossible de trouver une page claire listant les émissions, les épisodes de l'émission et les sujets par épisodes. Après tout, TF1.fr est le site internet de la chaîne, et pas l'inverse !

A noter l’ajout d’une page dédiée au RSS qui est annoncée dès la page d’accueil du site ... Mais les flux ne proposent que de courts articles en texte, du même type qu’un fil d’agence !! Dommage, à quand Bataille et Fontaine en podcast ?

samedi 16 décembre 2006

Reconnaissance musicale

Après la reconnaissance musicale de Shazam en approchant son téléphone portable d'une source sonore, il y a encore plus fort : Chantonnez et vous aurez votre titre (sur le journal du net).

Merci Michel pour l'info.

jeudi 14 décembre 2006

M6 vidéo se clarifie et se simplifie

 M6 Vidéo
L'offre de M6 pour la vidéo en ligne se clarifie, le site évolue et devient plus simple et plus fonctionnel. Bravo.



  • Contenus gratuits à visionnage illimité
    Il y a quelques jours, M6 est passé d'un système de podcast propriétaire qui nécessitait l'installation d'un logiciel M6, au système standardisé. Le site M6 vidéo référence encore l'ancien système, mais il est déjà possible de s'abonner aux podcasts M6 depuis iTunes Store. C'est une excellente nouvelle pour les utilisateurs, qui, je l'espère pour M6, se transformera en succès d'audience.
     
  • Contenus gratuits à visionnage limité
    Je dois avouer que je ne comprends pas le frein à la diffusion en illimité d'émissions passées à l'antenne, qui, de plus, intègrent des publicités. Cela dit, là aussi M6 améliore sa politique commerciale puisque ces contenus étaient payant il y a encore quelques semaines. Techniquement, il est nécessaire d'installer l'application M6, mais les standards n'ayant pas anticipé ce genre de diffusion, il n'existe pas d'autre solution.
     
  • Contenus payants
    La politique tarifaire a été clarifiée, ainsi que l'organisation du site. Par exemple, les séries à 0,99 ou 1,49 pour un visionnage illimité pendant une journée et demi. Le produit me parait maintenant concurrentiel aux vidéo-clubs et la navigation dans le site agréable.

Coté TF1, je suis moins fan : Internet Explorer obligatoire (réveillez-vous, on est en 2006), une erreur Javascript dès la première page... Mon analyse complète dans quelques jours.

dimanche 03 décembre 2006

Stratégie web des Chaînes TV

La télé est aujourd'hui le média roi : taux d'équipement énorme, intégration au mode de vie de toutes les classes CSP, annonceurs présents... Mais l'arrivée d'internet pourrait bien déclancher une révolution en faisant perdre à la télé son statut de leader. Les deux grandes chaînes privées françaises, décidées à ne pas subir, ont lancé des programmes d'investissement importants, afin d'offrir les services suivants :

Coeur de métier

  • Podcasts,
  • Vidéo On Demand,
  • Prolongement des émissions.

Autres

  • Jeux en ligne,
  • Sites communautaires,
  • Sites d'émergence de "talents".

Passé le prolongement naturel du coeur de métier, c'est un peu "tout est bon à prendre". Ce qui est amusant, c'est de constater que TF1 et M6 ont ainsi décidé d'investir sur les mêmes sujets, pourtant éloignés de leur coeur de métier. Des sociétés en dur qui se lancent dans l'arène des .com avec de grandes ambitions de diversification, ça me rappelle bien des gamelles ! France Telecom a ravalé son .com, Pinault & autre Aurnault y ont laissé quelques plumes... A suivre.

jeudi 30 novembre 2006

Fermeture de Friendset dans la plus grande indifférence

Je dois bien avouer que j'ai été doublement surpris par cette affaire :
  • La fermeture elle-même, et sa brutalité d’exécution. Ilius (maison mère de Meetic) créé friendset fin 2003, puis réinvestit début 2006 en mettant en place une nouvelle charte graphique et un nouveau nom (SuperLol). Puis décide la fermeture, en laissant deux semaines aux utilisateurs pour migrer vers SuperLov, un site dont le concept est d’ailleurs différent du réseau d’amis.

    Même si je suppose que cette décision est motivée par une faible rentabilité du site friendset, cela paraît fou après une telle dépense d’énergie.

  • L’indifférence des internautes face à cette décision. Avant la fermeture, j’avais l’impression que le site générait un certain trafic, et rendait un service relativement utile. Pourtant, on trouve très peu de commentaires vindicatifs à l’encontre de Ilius/Meetic dans la blogosphere.
Qui va prendre la place laissée vacante, si tant est qu'il y ait une place à prendre ! Pourquoi Ilius/Meetic n'a pas réussit à rentabiliser ce site ?

jeudi 16 novembre 2006

MySpace met en place des concerts 2.0 ?!

MySpace va retransmettre un concert auquel participe notamment Paul Oakenfold. Il s'agit du premier évènement en direct de MySace. La news n'est pas très explicite (comme souvent avec MySpace), mais il semble que certaines interactions soient prévues pendant le concert. La page du concert.

Merci aux billets sur MUSIQUE, MARKETING... et le sur blog d'Ablan Martin.

lundi 06 novembre 2006

Encore et toujours Google !

Pour les 8 ans de Google, Le Journal du Net nous fait un petit tour d'horizon de la galaxie des services Google.

jeudi 02 novembre 2006

Google en marche pour proposer une suite professionnelle en ligne (2)

Suite à l'article que j'avais publié il y a quelques jours, Google fait un pas de plus vers la suite bureatique hébergée.

En effet, Google annonce l'achat de Jotspot, une société proposant des wikis simples et hébergés.

Les revenus publicitaires de Google UK flirtent avec ceux des chaînes de TV anglaises

Dans un article daté de ce matin, FT indique que les revenus publicitaires de Google UK pour cette année devraient être équivalents à ceux de channel 4, la "petite chaîne qui monte" du paysage audiovisuel Anglais. La cible de ITV1, la première chaîne commerciale de Grande Bretagne, est même envisagée d'ici deux ans.

Preuve (pour ceux qui en voulaient encore une) qu'internet est définitivement installé comme un média incontournable, sur lequel les grands annonceurs se doivent d’être présent.

Il serait particulièrement intéressant de disposer d’une répartition des différents types d’annonceurs dans les revenus de Google, et notamment la part provenant des grands comptes par rapport à celle des annonceurs locaux. En effet, je pense que les annonceurs locaux (ou de taille réduite) représentent la majeure partie de ces revenus, de part la constitution même de l'offre Google.

Coté fournisseur de contenu, ce papier réchauffera probablement le coeur des nos chaînes Françaises, TF1 & M6 en tête, qui ont annoncé récemment des investissements massifs pour développer des offres internet. Il semble que leurs stratégies soit de proposer à leurs annonceurs TV une couverture mixte TV/Internet.

L'article sur le site du Financial Times (en Anglais)